23 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo:  398/23.2YHLSB-C.L1-PICRS   Relator:  CARLOS M. G. DE MELO MARINHO   Descritores:  PROVIDÊNCIA CAUTELAR   PROVA PERICIAL   SOFTWARE   PROGRAMA INFORMÁTICO   PIRATARIA   Data do Acórdão:  23-09-2024   Votação:  UNANIMIDADE   Meio Processual:  APELAÇÃO   Decisão:  IMPROCEDENTE   Sumário:   Estando em causa

20 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo:2794/24.9YRLSB-6Relator:CARLOS CASTELO BRANCODescritores:ESCUSAData do Acórdão:20-09-2024Votação:DECISÃO INDIVIDUALMeio Processual:ESCUSADecisão:INDEFERIMENTOSumário:Invocando a Sra. Juíza de Direito requerente, em particular, que é amiga de outra Juíza há cerca de 20 anos, tendo partilhado parte do mesmo percurso profissional

19 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo:2783/24.3YRLSB-4Relator:CARLOS CASTELO BRANCODescritores:ESCUSAData do Acórdão:19-09-2024Votação:DECISÃO INDIVIDUALMeio Processual:ESCUSADecisão:INDEFERIMENTOSumário:I. O motivo invocado como fundamentador da escusa deve ser de tal modo relevante que, objetivamente, pelo lado não apenas do destinatário da decisão, mas também, do

19 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo:2724/24.8YRLSB-6Relator:CARLOS CASTELO BRANCODescritores:ESCUSAData do Acórdão:19-09-2024Votação:DECISÃO INDIVIDUALMeio Processual:ESCUSADecisão:DEFERIMENTOSumário:Mostra-se existir motivo justificado para que a Sra. Juíza requerente seja escusada de intervir no processo de promoção e proteção em questão, verificada a circunstância de os

17 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo: 2746/24.9YRLSB-7 Relator: CARLOS CASTELO BRANCO Descritores: ESCUSA GRANDE INTIMIDADE JUIZ ADVOGADO Data do Acórdão: 17-09-2024 Votação: DECISÃO INDIVIDUAL Meio Processual: ESCUSA Decisão: DEFERIDA Sumário: Vivendo a Sra. Juíza em condições análogas às

17 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo:19/24.6T8BRR-A.L1-4Relator:CARLOS CASTELO BRANCODescritores:SUSPEIÇÃOAUTONOMIAAMPLIAÇÃO DO PEDIDOPROVAEXTEMPORANEIDADEData do Acórdão:17-09-2024Votação:DECISÃO INDIVIDUALMeio Processual:SUSPEIÇÃODecisão:NÃO CONHECIMENTOSumário:I. O pedido de suspeição constitui um incidente processual, cuja tramitação se encontra enformada pelos princípios da celeridade e da simplificação processual, atenta a

13 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo: 1279/24.8T8SNT-C.L1-1  Relator:  MANUELA ESPANADEIRA LOPES   Descritores:  EXONERAÇÃO DO PASSIVO RESTANTE   RENDIMENTO INDISPONÍVEL   SUSTENTO DO INSOLVENTE   Data do Acórdão:  13-09-2024   Votação:  UNANIMIDADE   Meio Processual:  APELAÇÃO   Decisão:  PARCIALMENTE PROCEDENTE   Sumário:  I- O pedido de exoneração do

13 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo:15963/23.0T8SNT.L1-7Relator:CARLOS CASTELO BRANCODescritores:RECLAMAÇÃOEXECUÇÃOINCOMPETÊNCIA TERRITORIALDOMICÍLIOEXECUTADOData do Acórdão:13-09-2024Votação:DECISÃO INDIVIDUALMeio Processual:RECLAMAÇÃODecisão:RECLAMAÇÃO PROCEDENTESumário:Conforme deriva da conjugação do artigo 89.º, n.º 1, com o artigo 104.º, n.º 1, do CPC, o conhecimento oficioso da incompetência territorial em matéria

13 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo:6148/17.5T8SNT-D.L1-2Relator:CARLOS CASTELO BRANCODescritores:SUSPEIÇÃOData do Acórdão:13-09-2024Votação:DECISÃO INDIVIDUALMeio Processual:SUSPEIÇÃODecisão:INDEFERIMENTOSumário:I. Do facto de um juiz ter proferido decisões desfavoráveis a uma das partes não pode extrair-se qualquer ilação quanto a eventuais sentimentos de amizade ou inimizade

12 de Setembro, 2024 Comments Off

Processo:   645/21.5PHAMD.L1-9     Relator:   NUNO MATOS     Descritores:     FURTO    VALOR DIMINUTO    VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO   IMPUGNAÇÃO DA MATÉRIA DE FACTO   QUALIFICAÇÃO JURÍDICA    CONCURSO   CONCURSO APARENTE   SANÇÃO SUBSTITUÍÇÃO DO TRIBUNAL RECORRIDO